Babolat Pro Hurricane a LX Adrenaline jsou podobné struny. Pokud není extra problém s životností, zkusil bych i 1.20 mm, jinak ale jedna i druhá jsou v dané ceně do Speed 300 v pohodě. Já bych spíš upřednostnil ten Luxilon, ale to je samozřejmě závislé na osobních preferencích.

děkuji za info

A pokud byste se nebránil o něco větší investici tak X-force od Pacificu 1,24 - stojí za to.

Zase tak drahá investice to není, pokud to bude stát za to i pro takového hráče, lepšícího se "amatéra" jako jsme asi já :-). Raketa na kontrolu, výplet taky na kontrolu, tak ať nejsem překontrolovaný a výkon v .....:-) Vyzkouším ho a dám vědět. Děkuji.

Zdravím. Mohl byste prosím napsat, co si myslíte o mírně prodloužených rámech (27,25)? Jaké to má pro a proti s ohledem na pohodlí a jestli to vůbec hráč pozná. Díky.

Hlavní bonus prodloužených rámů spočívá ve vyšší výsledné razanci, což je logické. S pohodlím to ale nic společného nemá, spíše naopak. U delšího rámu je trefovací místo dál od ruky a tím všechny pohyby jsou náročnější na koordinaci - to většinou nedělá problém u forhendu, větší to dělá u bekhendu a někdy až nepřekonatelný problém nastává u servisu. Nedoporučuji pro hráče s bekhendem hraným jednou rukou. Tedy jako vždy, něco za něco.

Zdravím a mám dotaz, jestli bude mezi testovacíma raketama W Steam 105? Až do operace ramene jsem hrál s Babolat Pure Drive, po operaci jsem přešel na lehčí verzi Babolat Drive Z Tour. Nyní hledám něco mezi a líbí se mi nový model od Wilsona. Případně co doporučujete?
Ač jsem senior, raketu má v ruce okolo osmi hodin týdně.
Děkuji za odpověď.

Vvosum ...? Trochu Vám závidím, to je paráda!
Steam 105 v tuto chvíli v testu nemám, ale je v brzkém plánu. Teď přes víkend budu dávat do testu další "vrh" novinek Wilson, možná už bude mezi nima. Měla by to být dobrá volba, ještě přichází v úvahu Juice 108, ta bude v testu rovněž po víkendu.
Nové testovačky budu určitě prezentovat na webu a na facebooku, dozvíte se to tedy hned jak bude k mání.

dobrý den a další něco k věčnému tématu = tak kterápak to bude???
Mám podle tabulek ruku na grip 3, až 3+. Roky jsem jej měl...pak si říkám že ty všecky hadry/kůže dám dolů až na dřevo a dám jen tenkou vrchní omotávku A: úplně jiný pocit. Dnes jedu jen na "dřevo"+vršek, musím držet 10,8-11,0 cm, jinak jsem zlej :-), koncovka musí mít 13cm přesně.
Zdá se to možná úsměvné, ale toto je mimo jiné vůbec nejlevnější možná změna když se vám zdá že to nějak nejde a není ono - všecko sundáte až na dřevo a dáte jen tenkou horní a zkusíte to. Změnit či dokonce testovat výplety vyjde na pár set až tisíc, toto je zadara.
Určitě neváhejte zkusit, když bude zle všechny hadry/kůže/gumy namotáte zpět :-). Co si kdo myslí vás doufám úplně míjí...........

Taky cesta .... není to od věci, ne nadarmo má většina echt závodních raket (třeba Wilson Pro Staff 90) kožený grip, tvrdý, s menší schopností absorbovat vibrace. Tím musíte počítat s tím, že všechno schytáte do ruky, na druhou stranu zpětná reakce od rámu do ruky je ryzí, nezkreslená, řekl bych hard-core.
Jako obecné pravidlo ke zlepšení pocitu to ale prezentovat nelze.

ano, OK a dodám: ptal jsem se fyzioterapeuta zkušeného sportovního a ten mi řekl, že při menším gripu = sevřenějším úchopu, jinak fungují drobné svaly zápěstí a předloktí. Sevřenější úchop by měl umožňovat rychlejší švih zápěstím, tedy i rotaci, možný odklon zápěstí při pohybu dozadu a pak následném švihu by měl být větší.
Minimum OK grip prý by se měl při volném úchopu prostředník dotýkat bříška palce...rozumějte tomu, sám ale právě tento pocit volnějšího zápěstí = většího švihu - fakt mám...každá drobnost je OK pokud vede k lepšímu pocitu ze hry a větší šanci na zničení soupeře :-)

Zdravím. Rád bych znal Váš názor na jednu poměrně zajímavou skutečnost. Neustále se zde hovoří o tzv. zdravotních rámech, což je dle mého názoru zcela zavádějící termín. Zajímavé je, že, zpravidla čím lehčí raketa, tím je širší rám a vyšší RA index. Takže na jednu stranu se pro zvýšení komfortu doporučuje hrát s širším rámem, který lépe bere vibrace a na druhou stranu se jedná o rakety s vyšším RA, což se naopak při zdravotních problémech příliš nedoporučuje. Osobně se proto domnívám, že RA index není až tak důležitý údaj a na jeho základě by asi člověk neměl příliš vybírat. Na druhou stranu rozdíl mezi B drive Z Tour s RA 74 a Headkou Radical pro s RA 62 asi rozdíl bude. Já bych se svou zmrzačenou rukou asi volil oranžádu od Headu, resp. si myslím, že trošku měkčí raketa s 22mm rámem, váhou kolem 305 g +/- a výpletem 16/19 je alespoň papírově pohodlný rám. Nebo ne? :-) Mějte se.

Téměř vše "můžu podepsat". Konec konců, už jsem zde na fóru "zapěl svou píseň".

Nesetkal jsem se však s doporučením
"... se pro zvýšení komfortu doporučuje hrát s širším rámem, který lépe bere vibrace..."
a sám jej osobně považuji za vadné, resp. nepřesné, ledaže by ten široký rám byl vybaven nějakými antivibračními prvky.

Ludvík

Jedna z informací nejmenovaného, tenisového, poradenského webu: "Rakety s širším profilem (nad 22 mm) jsou vhodné pro začátečníky a mírně pokročilé hráče, generují více síly a méně vibrují." Ale tohle zase jen dokazuje, jak ošidné je něco takového doporučit, neboť toto tvrzení je velmi, ale opravdu velmi obecné. Paušálně pro začátečníka doporučit rám nad 22mm je přece nesmysl.

Ahoj Tome,
v podstatě sis sám odpověděl ...
Podle mého názoru ratest je zavádějící číslo a pokud se probereš příspěvky zpět, určitě jsem to zde již někdy napsal. Problém je v tom, že ani většina lidí neví, jak se vlastně měří a proto si ho neumějí vyhodnotit. Navíc podezírám výrobce, že každý si RAtest měří po svém a nelze srovnávat mezi značkami! Čistě pocitově (a to je nejdůležitější kriterium !!) se širší rám vždycky jeví jako pružnější a komfortnější než rám úzký. Třeba zmíněná Head Radical Pro je na 100% o dost tvrdší rám než Babolat Drive Z Tour, bez ohledu na uvedené hodnoty RA. Cokoli z řady Radical bych na bolavou ruku nedoporučil. Pokud chcete Head potom vybírejte z řady Instinct.

:-) Dnes jsem se náhodou zastavil v prodejně Pacificu v Brně u p. Coufala, který mně na ruku celkem hodně doporučoval turnjový rám Pacific X fast a musím říci, že jsem si ho "obdivně" prohlížel. Ideální papírové předpoklady. A tak se Vás dovoluji dotázat, zda tento rám znáte? Až se oteplí, určitě ho vyzkouším. Mějte se a už to snad máme "za pár" :-)

Dobrý den,
před půl rokem jsem si zakoupil Head IG radical MP. Na raketu jsem si zvykl, ale přemýšlím o koupě ještě jedné rakety a nejspíše s větší hlavou, když hrají s nějakým ranařem mám problém to trefit. Jaký výplet byste doporučil do Head MP a zda tuto raketu doporučíte pokročilejšímu tenistovi. Týdně hraji 1-2x, ale poctivě ca 1 rok, ale chodíval jsem i v minulosti hrávat.
Děkuji za odpověď a pochvala za váš web s diskuzí.
Honza P.

Když hraješ s ranařem, nejde jen o to, že netrefuješ ideálně, ale o to, proč? A je to tím, že člověk "nestíhá". Proto (nejen) větší hlava, ale i "ovladatelnější" raketa.
Když to "sečtu", tak mi z toho vychází Head IG Radical OS = větší hlava, o fous lehčí a o fous více do ruky. Přitom rám obecně stále "turnajový".

Navštiv Honzu-TS a vyzkoušej! A proberte i výplet...
Ludvík

Doporučuji zkusit na kurtě tři rakety, vzájemně se dost lišící. Nejsem si jistý, zda víte, co od jaké můžete čekat. Např. zkuste porovnat Head Radical MP Graphene (kontrola, střední váha) vs. Head Speed S Graphene (kontrola, lehčí) a Head Extreme MP (více síly, střední váha). Zkuste to s dobrým protihráčem a uvidíte, jestli s jinou raketou to bude lepší. Nemusí ale může.
A děkuji za pochvalu, potěší ...

Děkuji. rakety na zkoušku mám v báglu.